za lastništvo PJ se zaimajo tuje banke, HA HA HA

Ta skrivnostni konzorcij se ni oblikoval in ni predstavil ne plana zbiranja sredstev, ne lastniških razmerij, ne plana razvoja družbe in prispevka skupnosti. Širijo se govorice, da za temi gospodarstveniki tako ali tako stoji tuji kapital. In, če razmišljamo dalje, ko gospodarstveniki pokleknejo pod natečenimi dolgovi, čigavo bo premoženje? Poleg tega sedanji lokalni gospodarstveniki (še posebej Batagel d.o.o.) niso ravno radodarni do skupnosti v smislu donacij in ni za verjeti, da če bodo morali vračati kredite iz naslova odkupa družbe, da bo v naslednjih letih kaj bolje oziroma da bo imela skupnost kaj od njih.

dvoličnež.......še ne leto nazaj s strani LDS podpora konzorciju sedaj pa JAVNI ZAVOD, sicer pa drugega ni pričakovati od bivšega načelnika generalštaba ki podpira peticijo za ukinitev slovenske vojske...... ******** http://www.lds.si/si/stranka/lds_lokalno/juzna_primorska/postojna/ Izjava Postojnska jama 17.04.2009 | Robert Čebokelj , Uroš Petohleb Komentirajte! Arhiv Arhiv Spoštovani ! V LDS Postojna smo od naših članov, gospodarstvenikov, prejeli opozorilo o razvoju dogodkov, ki bi lahko sledili, kot kaže, neizbežnemu stečaju Istrabenza, zato podajamo izjavo za podporo konzorciju, ki se bo potegoval za odkup podjetja Turizem Kras, d.d. ki je sedanji upravitelj in lastnik koncesije za upravljanje z jamskim sistemom. Istrabenz je v stečaju oz. tik pred njim, banke upnice že vnovčujejo zastavljene dokumente. V lasti Istrabenza je tudi Postojnska jama. Ker se v Postojni bojimo še enega lastnika, ki bo predvsem skrbel za svoje apetite, ne pa za razvoj turizma na postojnskem in širše, je med gospodarsko zbornico in zainteresiranimi družbami ter posamezniki prišlo do ideje, da bi ustanovili konzorcij in se resno potegovali za odkup omenjenega podjetja. Naše mnenje je, da je za razvoj samega podjetja in predvsem destinacije Postojna kot celote, lahko lastništvo domačih lastnikov velika konkurenčna prednost. Postojnska jama je za Postojno in celotno regijo strateškega pomena. Glede na informacije, ki se pojavljajo, da naj bi se za lastništvo PJ zanimale tudi tuje banke, predvsem italijanske, smo mnenja, da to že prerašča lokalne okvirje. V ohranitvi podjetja v slovenski lasti namreč vidimo širši nacionalni pomen. Mnenja smo, da v tem primeru državne banke in politika ne bi smeli popustiti raznim lobijem in interesnim skupinam ter jamo spet prodati nekomu, ki s Postojno in okolico nima nič skupnega. Model konzorcija domačih podjetij, ki bi se združile v odkupu, bi pomenil, da bi s Postojnsko jamo upravljali ljudje, ki so odgovorni lokalnemu prebivalstvu, ki jih zanima širši razvoj destinacije in jim je skupen cilj, da sredstva, dobički in investicije ostajajo v lokalnem okolju in se ne odlivajo drugam. Omenjena sredstva in investicije so lahko eden glavnih faktorjev pri preboju iz gospodarskega in razvojnega zaostanka, v katerem se je v zadnjih letih znašla Postojna z okolico. V LDS Postojna podpiramo tako rešitev in bomo po naših zmožnostih, z lobiranjem v politiki in gospodarstvu tudi pomagali, da bo Konzorcij, ko bo ustanovljen, povabljen in obravnavan kot resen kandidat za odkup Postojnske jame (Turizem Kras, d.d), ki ima v lasti koncesijo za upravljanje z jamskim sistemom. Mnenja smo, da je to dobra priložnost za razvoj turizma v Postojni, Pivki in širši okolici, zato bomo podpirali vse aktivnosti, ki bodo prinašale dodano vrednost lokalnemu prebivalstvu in lokalnemu gospodarstvu. Robert Čebokelj l.r. Uroš Petohleb l.r. sekretar OO LDS Postojna predsednik OO LDS Postojna

Itak postojnci ne potrebujejo jame... praznujejo praznik njenega požiga in ne njenega odkritja.....

HAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAH....a zdaj je pa že Podbregar glavni akter za podpise ali kako? Ja ni kej....volitve se bližajo......

kje in kateri pa so ti tujci,ki nam hočejo speljati jamo?

Pobuda o javnem zavodu kroži v javnosti že lep čas. To ni vaša ideja, gospod Podbregar. Mnogi lahko z datumi elektronske in druge pošte potrdijo dejstvo. Vsekakor pa je dobrodošlo, da ste jo podprli, ker se le tako lahko zaščiti interes lokalne skupnosti.

Zasebni kapital bo imel vedno interes zmanjševanja odlivov v državni proračun in proračun lokalnih skupnosti. Poleg tega pa samo na papirju ni moč zaščititi jamske infrastrukture. Preden nadzorne inštitucije ugotovijo oškodovanje, je lahko že prepozno. Izjave, da jame ne more nihče odpeljati, so floskule kapitalistov. Jame res ne, a notranjost se lahko izropa. Spomnimo se le egiptčanskih piramid, ki jih ni nihče odpeljal, a velik del vsebine je pristal v zasebnih zbirkah in zbirkah plenilcev in uradnih kolonialistov. Škodljive so tudi izjave, da je družbo treba prepustiti zakonitostim kapitalskega trga. Pa saj ne gre za eno gospodarsko družbo od "včeraj". Gre za družbo, kjer se na sorazmerno lahek način pobere vstopnina, torej za omogočanje posameznikom do življenjske rente. Za družbo, ki ji je bilo takorekoč podarjeno upravljanje nečesa, kar je zgodovinskega, naravnega in še kakšnega pomena. Tudi primerjava s Kobilarno Lipica, kar je omenjala novinarka Rosvita Pesek v odmevih, ne vzdrži, ne glede po številu obiskovalcev, ne po vrednosti, ki jo predstavlja. Naslednji pomislek se poraja ob trenutnih aretacijah: gre morda tudi tu za kupovanje položajev, provizije, kupovanje glasov, pogojevanje podpore? Gre spet za polaščanje, pri katerem bo kratko potegnilo edinole lokalno prebivalstvo, katerega največja zasluga pa je, da se je jama odkrila in odprla za turistične oglede. Da ne govorimo še o strokovnem prispevku raziskovalcev Krasa.

jasno

22°C

zahodni veter
moč: 1 m/s